パノラマ用カメラは? ― 2008年05月01日 17:32
QTVRに関して私はあまり画質にこだわるタイプではありません。所詮ネット上のQuicktime画像…な〜んて思うので魚露目でもFC-E8でも”ある程度のクオリティ”が確保出来ればOKです。(ただし営業となれば別でしょうが…)
今回は気まぐれにCanon10D/30D/40D/5DにSigma魚眼をセットして撮り比べてみました。つい最近までパノラマは10Dオンリーだったのですが、数作品前からは30Dに変更しています。10Dはポール撮影など酷使したのでご隠居させました。40Dなどはポスターなど印刷物撮影に使用しています。
さて左画像ですが、ISO 100 S=1/100 F8.0に統一して撮影したものです。金色の地蔵は72dpiで同寸法にトリミング、さらに拡大したもの。5D(35mmフルサイズ)には不公平な比較方法ですよね。まっ、表示方式に異論があるのは承知の上で…お気軽に見て、それぞれご判断ください。
ついでに40Dと5Dでパノラマ撮影をしてみたのですが、やはり5Dの豊かな色調に軍配が上がります。5Dはお馴染みのQTVRパノラマ作者さんたちが使用していますね。珍しくもないのでVRのUPはしません。
初めてテスト撮影をし画像を比べてみたのですが…(私の場合)当面30Dの8面撮影+Photoshop(画像修正)でパノラマを撮り続けてもいいのでは?と、あらためて感じました。
今回は気まぐれにCanon10D/30D/40D/5DにSigma魚眼をセットして撮り比べてみました。つい最近までパノラマは10Dオンリーだったのですが、数作品前からは30Dに変更しています。10Dはポール撮影など酷使したのでご隠居させました。40Dなどはポスターなど印刷物撮影に使用しています。
さて左画像ですが、ISO 100 S=1/100 F8.0に統一して撮影したものです。金色の地蔵は72dpiで同寸法にトリミング、さらに拡大したもの。5D(35mmフルサイズ)には不公平な比較方法ですよね。まっ、表示方式に異論があるのは承知の上で…お気軽に見て、それぞれご判断ください。
ついでに40Dと5Dでパノラマ撮影をしてみたのですが、やはり5Dの豊かな色調に軍配が上がります。5Dはお馴染みのQTVRパノラマ作者さんたちが使用していますね。珍しくもないのでVRのUPはしません。
初めてテスト撮影をし画像を比べてみたのですが…(私の場合)当面30Dの8面撮影+Photoshop(画像修正)でパノラマを撮り続けてもいいのでは?と、あらためて感じました。